La princesse et la grenouille-Critique du film…
07. Jan, 2010 
19 Comments
Disney fait partie de l’inconscient collectif, les films de ce studio peuplent l’imaginaire de générations entières. Donc quand on va voir l’un d’eux il y a toujours une sorte d’appréhension. Surtout que les dernières créations Disney et je ne parle pas de Pixar étaient un peu le cul entre deux chaises. Ce soir j’ai eu la chance de découvrir « La princesse et la grenouille » le dernier né des studios Disney. Un peu comme pour Bolt ce film confirme un sentiment que j’avais en sortant des aventures de ce chien héroïque…Disney repart à zéro, fait un peu table rase du passé et cherche a conquérir une nouvelle audience : les enfants d’aujourd’hui. Pour cela ils mettent en place des histoires très 1er degré au niveau de la compréhension, il n’y a pas plusieurs degrés de lectures comme un Pixar, pas d’animation universelle dirons nous ici, plus une animation « pour enfants » point barre ! Ce film en est le meilleur exemple, c’est un Disney pour les petites filles, les princesses en devenir qui rêve devant des belles histoires…les autres, les adultes qui comme moi continue d’aimer l’animation risquent de ressortir avec une déception certaine de ce film…
Car autant être honnête, même si le film est mignon, bien mis en scène, il lui manque une âme. Même quelques heures après la sortie de la salle j’ai toujours du mal à dire si j’ai aimé ou pas. Le film est convenu et c’est ce qui me désole le plus. Il n’est fait que pour les enfants et si on le regarde sous cet angle, alors oui il faut être honnête, cela marche. Mais dans le même cas de figure Bolt fonctionnait mieux et arrivait à parler à l’enfant qui est en nous autant qu’à l’enfant assis à côté de nous. Ici on est plutôt dans le cas du père de famille regardant son fils ou sa fille s’éclater pendant que nous regardons notre monde en attendant que le temps passe. Car c’est une des faiblesses du film, à aucun moment il ne prend de risques narratifs ou créatifs. Prenons l’exemple de Lilo and Stitch qui avait un parti pris graphique fort, cela donnait une vraie couleur au film. Ici c’est beaucoup moins évident. Vient ensuite le cas des personnages, pour la plupart, ils sont au final assez générique et manque d’étoffes.
Lilo and Stitch était un bel exemple de prise de risques narratifs. Disney avait mis en avant un héros pas forcément lisse, un véritable gremlins. Ils étaient partis hors des sentiers battus pour surprendre. Ici au contraire, on a droit a…exactement ce que l’on attend du début à la fin. Ce n’est pas désagréable, mais c’est juste qu’en voyant John Lasseter à la tête de l’animation de Disney et fan absolu du monsieur j’attendais quelque chose de plus fou, plus novateur. Puis vient un point qui m’ennuie un chouilla, sans faire du militantisme de base, ce qui n’est pas came. L’argument de la 1ere princesse noire a été mis vaguement en avant par intermittence…La vision du film me fait encore doucement rire. On se retrouve avec une histoire prise entre deux chaises, le besoin de véracité par rapport à la période, les noirs au fond du bus…et le soit disant aspect » on est là pour vendre du rêve ». Pour moi au final la vraie prise de risque intéressante aurait été que le prince soit blanc et la princesse black. Là il y avait une sortie de route volontaire face à certains codes que l’on s’attend à trouver ici et là . Au final la meilleure amie est blanche et le prince tout comme la princesse est métisse/black. Chacun chez soi en gros…on ne prend pas de risques on ne choque personne…
Que reste-t-il de l’histoire en elle-même ? Beaucoup trop rapide, elle va vite, très vite, trop vite. Le développement en souffre et l’on passe d’un morceau musical à l’autre sans convictions. Les personnages secondaires sont mignons, mais là encore un problème se fait ressentir lors de la vision. Que ce soit pour les personnage secondaires ou le méchant : le docteur facilier (qui manque cruellement de dvpt), on sent venir le plan marketing d’exploitation en direct to dvd pour rentabiliser la continuité de l’histoire. C’est une des politiques de la maison Disney, dans certains cas des direct to vidéo un poil plus cheap qui font rentrer de l’argent facile dans les caisses. Ici en lisant entre les lignes du scénario des petits warnings lumineux ne cessent de s’afficher. C’est au final dommage, car si les personnages avaient été suffisamment bien mis en scène ici j’aurais eu plaisir à les retrouver dans un direct to vidéo, même un poil plus cheap. Ici pour être honnête, l’aventure est fini et je n’ai pas grande envie d’y revenir.
Alors l’article semble foutrement négatif et vous allez vous dire que je méprise ce film de la pire façon qui soit. C’est en partie faux, il plaira aux enfants et aux petites filles…, c’est la cible, il est formaté pour eux. Est-ce que le film cherche à ratisser hors catégorie ? Pas une seconde et c’est son plus gros problème. Si comme moi vous êtes un vieux trentenaire désireux d’un film d’animation novateur et qui vous en mettra pleins les yeux alors honnêtement « la princesse et la grenouille « ne figurera pas en tête des Disney mémorable. C’est un honnête divertissement, jolie et malheureusement très convenu…pas ce que j’attendais en gros.
About the Author
chandleyr Has Written 4231 Articles For Us!
Grincheux, désagréable et mangeur d'enfants et accessoirement cinéphile...La méthode la plus simple pour apprendre a me connaître reste de me suivre sur Twitter
La princesse et la grenouille-Critique du film… | Buzzmygeek http://blog.landofthegeeks.com/?p=20554
via Twitoaster
@NANOUCHE5 rho comme si j’etais un monstre sans coeur
via Twitoaster
@NANOUCHE5 bah c un film pour les filles et petites filles dc je dis logique
via Twitoaster
@OuPsy oui mais justement c tellement previsible que ca devient chiant au final
via Twitoaster
t’y es pas allé mollement avec ta critique !
tu en attendais trop apparement, moi je n’ai pas été surpris, c’est ce a quoi je m’attendais, donc très satisfais ! ^^
Un beau retour aux sources.
@renger: bah en fait le problème est que j’attendais pas vraiment un miracle ( après chicken little, la ferme se rebelle…) faut pas rêver mais je touchais du bois pour une vraie prise de risque. Ce n’est pas le cas ici et c’est ce qui me désole le plus. On est face a du convenu alors que pour moi Disney c’est une machine a rêve, j’ai grandi avec et pas qu’au travers de leurs films. Ici on a en face de nous un simple produit comme tant d’autres.
Le point où je ne suis pas forcément d’accord avec toi ( bien que sous mes airs de tyran je respecte ton point de vue) est quand tu dis que c’est un retour aux sources…pour moi les sources de Disney les vrais c’est Bambi, cendrillon, la belle aux bois dormant…des films qui sont et resteront des putains de classiques pour la simple et bonne raison qu’au delà de leur mise en scène brillante (pour l’époque et au vu des moyens) ils avaient une âme. Ici le problème est que l’évolution du cÅ“ur des films Disney (et pas Pixar) est inversement proportionnel au bond en avant technologique. Dans 50 ans on se souviendra encore de Snow white et des autres…la princesse et la grenouille, franchement? Je n’en suis pas sure tu vois
Homme sans cœur !
Moi j’ai beaucoup aimé ce film, cela dit, je te rejoins sur 2 points : le Docteur Facilier est sous exploité, et le prince noir pour être assorti à la princesse ; on y croit pas une seule seconde quand il danse avec la petite blonde…
Par contre, si on se souvient encore de Blanche-Neige et compagnie 50 ans plus tard, c’est surtout parce que c’était les seuls films d’animation ! Ce sont devenus des classiques de par leur place de précurseurs. Mais ne me dis pas que les vieux Disney ne sont pas mièvres et que le scénario est riche en rebondissements ! (oh, un méchant ! oh une fée ! oh, un baiser !…)
Le “Disney à princesse” est un genre en soi, et celui-là mérite bien sa place, je trouve.
Comme toi très déçu,il lui manque vraiment quel que chose,qui faisait la magie a l’époque comme”aladin,le roi lion,ect”bref on dirait un DA comme les autres,juste plus soigner(photographie)
que les autres.
@chandleyr il est faché le papy
via Twitoaster
@chandleyr j’ai peur de lire ta critique sur le disney! je sais pas pkoi mais je sens que je vais pas aimer!
via Twitoaster
@chandleyr je sais pas mais moi j’ai pleuré et j’ai meme rêvé de prince charmant, de BIG, de merde en gros!
via Twitoaster
@chandleyr non y a les ombres qui font peur! (je veux pas balancer ms @davidous a pleuré aussi alors ca veut dire ke tu le traites de fille?
via Twitoaster
@NANOUCHE5 @chandleyr j’ai eu peur d’un final à la Shrek mais j’ai bien aimé itou (du bon sentiment,du prince charmant, un tit chat etc etc)
via Twitoaster
@chandleyr ouais mais c’est comme tu dis c’est Disney (et t’être qu’on vieilli mal….)
via Twitoaster
Bon finalement je l’ai lu (comme d’hab entre les lignes/en diagonale) bref, je suis d’accord avec @Force Rose , moi je trouve qu’il rejoinds bien les basiques de disney et limite celui là et moins nian nian, c’est pas un simple prince qui vient sauver une pauvre fille! en gros c’est plus fort que çà !
Ca t’apprend qu’il faut croire en tes rêves, travailler pour qu’il se réalise et que quoi qu’il arrive tu le réaliseras mais uniquement si tu te bouges un peu!
Il ne suffit pas que d’attendre désespérément LE ou LA chose!
Attends le prince était un gros looser et c’est devenu un bosseur!
WTF c’est plus du vrai disney mon petit!
Je te rejoinds sur les transitions assez rapides et sur le méchant qui est sous exposé mais en même temps c’est une histoire d’amour! et puis il ressemblait trop à Jaffar, ce qui m’a un peu énervé!
oui il faut quand même retomber un peu en enfance pour apprécier (contrairement à WallE par exemple).
mais c’est vrai que t’y vas pas de main morte
Bien que j’ai vraiment aimé ce film, je te rejoins quand même sur la majorité de ta critique.
Sauf que pour ce retour, je n’attendais pas vraiment de prise de risque, pas déçue donc. C’est du Disney classique dans toute sa splendeur et avec ses défauts. Notamment sa durée qui tourne toujours autour des 90 minutes et avec 30 de plus on pourrait faire tellement mieux.
Le côté nostalgie a complètement fonctionné avec moi !
Je pense qu’on peut comparer le “logo” de Pixar et celui de Disney Animation studio.
Ils disent tout de ce que tu vas voir, quelque chose d’un peu décalé et drôle d’un côté, un truc vintage et désuet de l’autre. Si t’aimes pas le vintage et le désuet, forcément, c’est mort.
Moi j’arrête encore de respirer devant les premier Mickey, et pourtant c’est quand même complètement con comme pitch…
J’ai aimé la Princesse et la grenouille mais bon, comme toi, je suis fan de Stitch et à choisir je visionnerai plutot “Lilio et Stitch” avec mes neveux que “La princesse”, dommage… Mais quelque chose me dit qu’on y est presque !